Il cielo visto dal basso

Appello finale

Non so a voi, ma a me questa campagna elettorale ha (e chiedo venia ai miei lettori più sensibili ma mi mancano termini maggiormente adeguati) sfrucugliato i marroni.

Negli ultimi giorni il tema costante è stato:
1 - Domanda tendenziosa a Berlusconi
2 - Risposta di Berlusconi strumentalizzabile, fraintendibile o cretina (e se vi facessero a getto continuo domande su ogni cosa dall'aborto alle veline sfido voi a non toppare mai)
3 - Strumentalizzazione, fraintendimento e sbandieramento di detta risposta su ogni gierre, tiggì, televideo e giornale, analisi epistemologiche incluse
4 - Attacco su questo di Veltroni a Berlusconi
5 - Controreplica di Berlusconi a Veltroni
6 - Attacco di Casini a Veltrusconi
7 - Attacco di Bertinotti a Berlutroni (deve pur distinguersi)
8 - Attacco di Boselli al Vaticano, di femministe a Ferrara e sproloqui di ogni candidato-scheggia su ogni cosa.
9 - Ritorna al passo 1. Ma senza di me, che non ce la faccio più.

Non vedo l'ora che sia finita, e il sipario cali definitivamente su questa legislatura. Chè se fosse stata una meraviglia come taluni affermano non si capisce perchè dal governo han dovuto cambiare nome, farsi la plastica facciale e rinnegare il passato; e nonostante questo abbiano la quasi certezza di perdere e continuino a lanciarsi improperi tra loro.
A parte quanto sentito ad esempio da Formigoni, di realismo e proposte concrete in giro ho visto ben poco. Forse per l'apparente scontatezza del risultato. Forse per la coscienza che si sta correndo sull'orlo del baratro, chè dirlo non attira simpatie. Forse perchè si seguono parole, e quindi si va in libera uscita magari accapigliandosi sui particolari e sulle personali antipatie.

Ragazzi, ci si può scazzare e baruffare e dire di qua e di là, ma non lasciamo che il nostro impeto comunque giusto si risolva in un borbottìo iroso.
Anche tradissimo, anche votassimo il peggiore tra tutti financo da convinti il nostro cuore sarebbe sempre lo stesso, inquieto e in cerca di un bene.
Anche se Formigoni, o chi vogliamo noi, trionfasse con il 99,99% dei voti e diventasse Presidente del Consiglio neanche questo ci basterebbe, potrebbe bastarci.
Berlusconi, Casini, Ferrara, Veltroni, Bertinotti, Formigoni ci deluderanno e ci tradiranno anch’essi, come ci delude e tradisce nostra madre e noi stessi tradiamo e deludiamo. Non dobbiamo votare per chi non tradisce, perchè umanamente non esiste, ma chi nel momento storico attuale può meglio garantire quella libertas ecclesiae che si traduce nella libertà di tutti per tutti, e il bene comune.

Perchè non dobbiamo dimenticarci di una cosa: Cristo non è che sia importante, e non è neanche la cosa più importante: è la sola cosa che importa, il resto viene in aggiunta.
E ciò vuol dire che se il nostro modo di fare politica non è in primo luogo cercare di ridire Cristo, con tutto quello che implica (in primo luogo misericordia per gli altri e per noi stessi), non si risolve altro che in un peccato. Vale a dire in un di meno per noi, un di meno per chi ci sta attorno, un di meno per tutto l’Universo.

Il demonio tentò Gesù nel deserto proponendogli di risolvere tutti i problemi dell’uomo, e offrendogli la Presidenza. Ma non di solo pane vive l’Uomo. Non dimentichiamolo. E poi lavoriamo che il pane ci sia.

Una lettera di berlic | link | commenti (37) |
meditabondazioni

Commenti

#1   11 Aprile 2008 - 18:47

 

oddio...
ma perchè hai mischiato la politica con la religione ....

http://ilpopolosovrano.splinder.com/

ermes91

#2   11 Aprile 2008 - 19:19

 

Farfintadiesseresani, il perchè è il penultimo paragrafo. So che può apparire blasfemo a chi non adora Dio ma la politica; però è la ragione per cui io mi muovo, e non sono capace di dare ragione più forte.

Tu dirai: però questo allora non coinvolge, non vale per chi non crede. Ed io invece dico che vale anche per chi non crede, perchè anche chi non crede ha un desiderio di infinito; con la differenza che non lo sa chiamare per nome, non ne sa il nome, e quindi lo confonde con qualcosa di parziale e finito, come la pace, o la libertà.
Ma io che ne so il nome, come potrei tacerlo?

Al posto del nome Cristo, se ti dà fastidio, mettici l'ideale più alto che c'è, che puoi immaginare, anzi la somma di tutti gli ideali. Mettici l'infinito. Non saresti d'accordo così? Non sarebbe giusto così?
E allora permettimi di chiamarlo con il nome che ha, il nome per cui quest'infinito si è reso presente, incontrabile, abbracciabile, vero.

berlic

#3   11 Aprile 2008 - 19:22

 

Gli amici di Gibran, il Profeta, dopo avergli chiesto di parlare loro dell'amore, dell'amicizia, della poesia, della morte, del dolore, della vita, insomma, gli chiesero: parlaci di Dio. Egli, dopo un attimo di silenzio, disse: "perchè, di cosa abbiamo parlato fino ad ora?" La passione per Cristo, fa diventare tutto importante nella vita, ma sempre con sano e santo realismo e ironia. Sappiamo bene che la salvezza è solo Lui; ma Lui facendosi carne ha dato dignità alle povere cose terrene e alle nostre dubbiose scelte. Rita

diosialodato

#4   11 Aprile 2008 - 21:20

 

Errata Corrige: ovviamente il commento #2 è indirizzato a Ermes91

berlic

#5   11 Aprile 2008 - 21:23

 

//imagesofme.splinder.com

imagesofme

#6   12 Aprile 2008 - 06:50

 

Grazie Berlicche!
Che bello guardare le realtà con onestà, libertà e senza paura, perchè della realtà si conosce il significato!
E quanto tempo occorre per recuperare questo tipo di approccio con il reale!

AnnaV

#7   12 Aprile 2008 - 08:18

 

Verissimo. Da incorniciare...

topenz

#8   12 Aprile 2008 - 09:26

 

Ma voi lo avete sentito ieri sera Berlusconi a Matrix?
Questo è completamente fuori con la testa.

E pensare che volevo votare PDL...

utente anonimo

#9   12 Aprile 2008 - 10:23

 

Sei stato da me citato, :)

factum

#10   12 Aprile 2008 - 22:27

 

d'accordissimo, una campagna elettorale penosa

ecco perchè votare ferrara, l'unico che ha portato dei VALORI e una speranza nel vuoto totale

utente anonimo

#11   13 Aprile 2008 - 09:16

 

Che coincidenza: sto leggendo: "La mia vita è il fuoco - Vita di Caterina da Siena", in questo periodo elettorale.Sorprendente come la testimonianza dell'unica Verità coincidesse con il desiderio di pace per il popolo. Non era un immischiarsi nelle questioni politiche ma dediderare, come 'mamma' il bene per la sua terra.
"Caterina si buttò nella lotta subito. Scrisse delle lettere di feroce incoraggiamento a Urbano VI...."

HombresNuevos

#12   13 Aprile 2008 - 15:03

 

HombresNuevos, sei pazzo! Come puoi desiderare il bene comune partendo dal tuo specifico punto di vista? Il popolo è adulto, decida da se'! (ironico ;-P)

Icaro

utente anonimo

#13   13 Aprile 2008 - 17:28

 

Sapevate che il diavolo ha scritto un libro ? Qualche notizia in più sul mio blog....

michelefabbri

#14   14 Aprile 2008 - 10:30

 

è per questo che i cristiani (quelli veri, non quelli "ADULTI") sanno sempre una spina nel fianco del potere....
caposkaw

utente anonimo

#15   14 Aprile 2008 - 11:18

 

saranno , sigh.
caposkaw

utente anonimo

#16   14 Aprile 2008 - 11:34

 

a chi ha votato berlusconi e il suo partito alla ricerca di maggiori spazi di libertà dedico questa lista:

Classifica partiti per numero di condannati, prescritti, indagati e rinviati a giudizio(*):

- PDL 56
- PD 18
- UDC - Rosa Bianca 9
- Lega Nord 8
- Partito Socialista 3
- Sinistra Arcobaleno 3
- La Destra 2
- Aborto No Grazie 1
- Italia dei Valori 0

sprono chi è cattolico ad interpretare questi dati nell'ottica del passo del vangelo Matteo 7:18, 20 che dice "L’albero buono non può dare frutti spregevoli, né l’albero marcio può produrre frutti eccellenti. Realmente, quindi, riconoscerete quegli uomini dai loro frutti"

FantasiaFinale2

#17   14 Aprile 2008 - 11:56

 

FantasiaFinale2,

il tuo è un esempio di ragionamento incompleto. Dai per scontate un sacco di premesse:

1) che avere avuto a che fare con la giustizia in un qualsiasi modo (anche essere solo indagati o rinviati a giudizio, anche non essere arrivati al giudizio per la prescrizione) equivalga ad una colpevolezza...

2) che il sistema giudiziario sia una cartina di tornasole "neutra", una sorta di misura imparziale dell'onesta delle persone. Posso testimoniare, per vicende accadute a persone che conosco, che non è necessario essere disonesti per essere coinvolti in cause e processi...

3) che quello che la legge sancisce come reato coincida sempre con quello che un cristiano considererebbe, seguendo Gesù, un frutto cattivo...

4) che una parte politica che ha al suo interno parecchi indagati, prescritti o anche condannati, perché no, sia di conseguenza "peggiore" (ti faccio notare che con questo criterio qualsiasi parte perseguitata in una dittatura ricadrebbe nella definizione).

5) che il sistema giudiziario indaghi con la stessa solerzia su tutti i politici a qualunque parte appartengano.

Infine trascuri che data una probabilità di trovare indagati più o meno costante fra i partiti, i partiti con meno esponenti coinvolti in amministrazioni (i partiti piccoli) risulterebbero per forza con meno indagati. Semmai avresti dovuto darci le percentuali di indagati rispetto al numero di amministratori...

Insomma, proprio non riesco a seguirti in questo ragionamento...dai tuoi stessi dati io potrei concludere, per fare un esempio, che un magistrato non inizia neanche ad indagare su un partito con a capo un ex-magistrato (visto che l'unico partito senza indagati è quello di Di Pietro)...solo per fare un esempio, eh.... ;-)

poemen

#18   14 Aprile 2008 - 12:43

 

xFF2: infatti in Matteo si parla di frutti, non di rinvii a giudizio. Considerando che tutti gli apostoli, S.Giovanni Battista, S.Paolo e il capo stesso del "partito", Gesù, furono indagati, rinviati a giudizio e condannati permettimi di rinviarti a quello che ho scritto nelle ultime due settimane. Come diceva un filosofo francese, ci sono coloro che fanno e coloro che criticano quello che fanno, accusandoli di sporcarsi le mani. Preferisco chi fa ai moralisti dalle mani sempre troppo pulite e curate.

berlic

#19   14 Aprile 2008 - 18:42

 

Ok! la Libertas ecclesiae. Giusto. E la libertas Hominum? e la libertas religionum? e la libertas ateorum? E non mi dire che l'ecclesia coincide con l'homo, perché sarebbe come ai tempi di stalin in cui l'unico uomo era il lavoratore....

utente anonimo

#20   14 Aprile 2008 - 19:00

 

Anonimo, se guardi la storia la libertas ecclesiae ha sempre voluto dire anche libertà per l'uomo nel senso più ampio. Dove si limita l'umano la Chiesa è la prima ad essere colpita.

berlic

#21   14 Aprile 2008 - 20:33

 

Sono d'accordo Berlic, ma se non è venuto in mente a te, te lo dico io: l'argomento della "Libertas Ecclesiae" necessiterebbe dovute spiegazioni in qualche post ad hoc, prima o poi... non è tanto chiaro, nei particolari storici, nemmeno a me.

Icaro

utente anonimo

#22   14 Aprile 2008 - 21:01

 

si ma i solitamente i perseguitati sono per opinioni non per reati di mafia....

http://www.beppegrillo.it/immagini/immagini/Se_li_conosci_li_eviti.pdf

FantasiaFinale2

#23   14 Aprile 2008 - 23:04

 

Icaro, ne ho postati tanti articoli sulla libertas eccesiae...comunque presto ne parlerò ancora, prendendo come spunto il Risorgimento.

FF2, che ho ancora da dire? Consolati come vuoi, tu che sei buono e senza peccato.

berlic

#24   14 Aprile 2008 - 23:44

 

no non sono sicuramente buono :D
però ad esempio penso che nella mia vita non ho mai favorito nessuno sfruttando la mia posizione... poi non è che abbia avuto questo granchè di posizioni nella vita ma questa è un altra storia :D

FantasiaFinale2

#25   15 Aprile 2008 - 02:49

 

Appunto. Mi domando sempre se, in certe posizioni, non sarei peggio. Ringrazio il Cielo di avermi dato poco carisma e convinto a mollare, almeno in parte, quel po' di insana ambizione che avevo.

berlic

#26   15 Aprile 2008 - 10:18

 

quindi quando dico che la tua militanza è in parte consapevolezza della poca forza delle tue credenze non sbaglio?

utente anonimo

#27   15 Aprile 2008 - 11:35

 

Anonimo #26, poi mi spieghi come sei riuscito a estrapolare questo dalle mie parole. Forse non leggendole?

berlic

#28   15 Aprile 2008 - 12:18

 

no analizzandole nelle loro contraddizioni ;)
FF2 :)

utente anonimo

#29   15 Aprile 2008 - 13:34

 

Quest'ultima diatriba non l'ho capita..

Quanto a contraddizioni FF2, non sei da meno... sei un maestro quando ti impegni, lasciatelo dire....

Icaro

utente anonimo

#30   15 Aprile 2008 - 14:15

 

xFF2: E allora poi me le spieghi.

Icaro...

berlic

#31   15 Aprile 2008 - 17:59

 

#20 ti piacerebbe che fosse così, ma purtroppo questa è solo una lettura ideologica al pari della storia scritta dai comunisti.... ogni organismo politico ha in se i germi della sopravvivenza e dell'accrescimento. E l'unico nutrimento per far ciò è il potere e l'amicizia con il potere! Così fa la chiesa, come ogni fenomeno umano. Che poi si dica che è lo spirito santo che soffia dove vuole questo è quantomeno risibile.... Ma in 2000 anni di storia la chiesa è stata maestra nel cavalcare il potere. Si è servita di tutto per farlo, anche dei santi (che esistono veramente) di Dio (che non ho ancora capito se esiste...) e di qualsiasi cosa utile. In modo molto, molto riduttivo, questa è la libertas ecclesiae. Da non confondersi con la sacrosanta libertà di culto.

utente anonimo

#32   15 Aprile 2008 - 18:54

 

Sììì, Berlic? Non ho detto niente io, mi stavo schiarendo la voce ;-P

#31: Lo Spirito soffia DAVVERO dove vuole. Ridi pure! Ma ride bene chi ride ultimo...

Icaro

utente anonimo

#33   15 Aprile 2008 - 18:55

 

PS: rimarcando quanto sopra, la Chiesa Cattolica, NON E' un fenomeno puramente umano... la tua analisi, anonimo 31, non è corretta perché si fonda su errati assunti di base.

Icaro

utente anonimo

#34   16 Aprile 2008 - 01:18

 

#32 #33 Io non rido dello Spirito, è una cosa troppo seria per riderne.... ma chi lo usa per i propri tornaconti ne ride....
la chiesa non è un fenomeno puramente umano? qua si mi vien da ridere..... e su che base affermi che non è un fenomeno umano? Perché la compagnia dei tuoi amici ti mostra il volto di Cristo? E quando i tuoi amici ti fregheranno? E quando tu fregherai loro? E quando ti accorgerai che il mondo è più grande e complesso di quello che pensi?..... auguri! ;-)

utente anonimo

#35   16 Aprile 2008 - 09:11

 

Anonimo #34, io so che il mondo è più grande e complesso di quello che penso. Tu, invece, evidentemente credi di avere già capito tutto di esso.
La Chiesa è fatta da uomini, è vero, che tradiscono e fregano, come hanno fatto e sempre faranno gli uomini. Ma non tutto è spiegabile solo in termini umani. Certe volte il divino, quello che non riesci a spiegare con le tue umane categorie, traspare. Poi, puoi scegliere di ignorarlo, e andare avanti per la tua strada solamente umana di menzogne (perchè alla fine per te tutto è riconducibile a questo, vero?). Ma c'è.

berlic

#36   16 Aprile 2008 - 12:09

 

#34: Mi sembra di capire dalle tue parole che non fai esperienza di una cosa come quella che dici..Io invece sì, e per questo ti rispondo come ti ho risposto sopra, e come farò ora.

I miei amici forse non sono migliori dei tuoi. Forse sono anche peggiori. Quello che fa la differenza è che SAPPIAMO di essere persone che potrebbero fregarsi tra loro, essere indegne, avere momenti di intensa bassezza... E così anche io, chiedo loro talvolta: "Ma voi mi vorrete bene anche se io vi tradirò?"

Sono troppo giovane per aver fatto nefandezze grosse, ma nella vita le occasioni non mi mancheranno. Idem i miei amici.

Ciò che ci salva perciò, non siamo noi. Noi ci siamo, coscienti che Chi ci ha fatti conoscere ci vuole bene così come siamo, e ci rende capaci, per Sua Grazia, di fare lo stesso tra noi.

Questa è la mia (ancor giovane) esperienza di Fraternità. Un'amicizia vera, che sa tradire come ogni esperienza umana ma sa perdonare perché sono voluto bene, a priori e nonostante i miei errori. E questo è MOLTO più raro...! Oserei dire che è divino.

Icaro

utente anonimo

#37   16 Aprile 2008 - 12:14

 

PS: ma perché c'è in giro così tanta gente che, come te, pensa che i cattolici siano tutti degli adulti regrediti allo stadio di bambinetti o semplicioni? C'è qualche caso, magari qualcuno di troppo, ma non è l'essenza del cattolicesimo, ne è una manifestazione collaterale e, purtroppo, inevitabile in certi contesti.

Grazie per gli auguri, sinceramente. Ricambio augurandoti di poter vedere questo mondo, così grande e complesso come dici tu, con occhi nuovi...

Icaro

utente anonimo

Commenti

Le immagini che illustrano i post appartengono ai rispettivi proprietari, che mi possono chiedere in qualsiasi momento di rimuovere i link.